Katarína
Pred dvema a pul lety jsme s manzelem prodavali druzstevni byt v Melnice. Prolux se k nam vnutil, prestoze uz jsme meli byt zadany u nekolika jinych realitek.Smlouvu jsem podepsala asi jako vsichni ostatni, navedena instrukcemi pana maklere, ktery mi vyslovne tvrdil, ze ze smlouvy pro nas zadne povinnosti neplynou, ze smlouva je jen pro formu a uzavira se na rok.Od te doby jsem o nich vedela jen z obcasnych hromadnych SMS typu "vazeni, zajistili jsme dalsich 10 000 nabidek ke koupi vasi nemovitosti." Byt jsme prodali pres jinou realitku a ted po dvou a pul letech nam prisla az obalka od soudu, kde jsem firmou zalovana o 90 tisic plus dalsich 26 tis soudnich poplatku.Pockali nejdelsi moznou dobu, aby jim uroky naskakaly co mozna nejvic.Pritom uz nejpozdeji po trech mesicich od prodeje o tom byli informovani, bohuzel ne pisemne. Firma me ani nekontaktovala predtim a rovnou me zalovala. Smlouvu uz davno nemam.V dobe, kdy jsem smlouvu podepisovala, patril podil v druzstvu jen memu manzelovi, koupili jsme ho pred uzavrenim manzelstvi.To jsem makleri rekla, ale byla jsem ubezpecena, ze to vubec nevadi. Ted doufam, ze to budu moci uzit jako argument pro neplatnost smlouvy. Ted se jen modlim, aby jim soud nedal za pravdu, vic nez ty penize me stve to, ze je mozne zakonne povadet lidi. V.sichni nejsme prece pravnici