<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" >
   <channel>
    <atom:link href="http://stop-prolux.webnode.cz/rss/clanky-o-rozhodcich-dolozkach-a-nejen-o-nich.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
      <title><![CDATA[ČLÁNKY O ROZHODČÍCH DOLOŽKÁCH A NEJEN O NICH - stop-prolux.net]]></title>
      <link>http://stop-prolux.webnode.cz</link>
      <language>cs</language>
      <pubDate>Sat, 19 Jun 2010 09:45:00 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Sat, 19 Jun 2010 09:45:00 +0100</lastBuildDate>
      <category><![CDATA[ČLÁNKY O ROZHODČÍCH DOLOŽKÁCH A NEJEN O NICH]]></category>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
      <generator>Rubicus v2.0</generator>
      <managingEditor><![CDATA[zapurci@seznam.cz (Světlana Glaserová)]]></managingEditor>
      <webMaster><![CDATA[zapurci@seznam.cz (Světlana Glaserová)]]></webMaster>
      <item>
         <title><![CDATA[Rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách – ANO či NE?]]></title>
         <link>http://www.stop-prolux.net/news/rozhodci-dolozky-ve-spotrebitelskych-smlouvach-ano-ci-ne-1/</link>
         <description><![CDATA[I. Úvodem

Tímto článkem bych rád upozornil na okolnost, že se stále častěji  setkáváme v praxi s tím, že spotřebitelé uzavírají smlouvy obsahující  rozhodčí doložky.

V této praxi vidím osobně velké nebezpečí spojené se zamezením přístupu  spotřebitelů k soudům a popřením všech principů ochrany spotřebitele,  neboť sebelepší hmotněprávní ochrana spotřebitele není nic platná ve  chvíli, kdy se jí nelze efektivně domoci. Dle platné právní úpravy není  zcela jisté, zda je možné považovat rozhodčí...]]></description>
         <pubDate>Sat, 19 Jun 2010 09:45:00 +0100</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">http://www.stop-prolux.net/news/rozhodci-dolozky-ve-spotrebitelskych-smlouvach-ano-ci-ne-1/</guid>
         <category>ČLÁNKY O ROZHODČÍCH DOLOŽKÁCH A NEJEN O NICH</category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[ Rozhodčí doložka ve spotřebitelských smlouvách - judikatorní výklad]]></title>
         <link>http://www.stop-prolux.net/news/rozhodci-dolozka-ve-spotrebitelskych-smlouvach-judikatorni-vyklad1/</link>
         <description><![CDATA[Články - Občanské právo
Napsal uživatel Mgr. et Ing. Jana Horská, Mgr. Jakub Burian 
29.04.2010 00:05

rozhodčí doložka ve spotřebitelských smlouváchČeské právní předpisy  přiznávají spotřebitelům, jako zvláštním a především jako „slabším“  subjektům v právních vztazích speciální ochranu, která vyplývá zejména z  ustanovení § 51a a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, v  platném znění („OZ“), přičemž středem zájmu tohoto článku je zejména  ochrana poskytnutá § 56 OZ.

Existují totiž...]]></description>
         <pubDate>Sat, 19 Jun 2010 09:43:00 +0100</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">http://www.stop-prolux.net/news/rozhodci-dolozka-ve-spotrebitelskych-smlouvach-judikatorni-vyklad1/</guid>
         <category>ČLÁNKY O ROZHODČÍCH DOLOŽKÁCH A NEJEN O NICH</category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[Nevyvážené doložky]]></title>
         <link>http://www.stop-prolux.net/news/nevyvazene-dolozky1/</link>
         <description><![CDATA[Nenápadné věty, ukryté na konci mnohých úvěrových či spotřebitelských  smluv, během uplynulých let řádně zkomplikovaly život mnoha lidem.

Obsahovaly totiž ujednání, že eventuální spor mezi spotřebitelem a  institucí nebude řešit soud, ale soukromý rozhodce, samozřejmě vybraný  bankou či realitní kanceláří. Jak potom řízení probíhalo si lze snadno  domyslet.

Trpělivost došla soudům i zákonodárcům. Rozsudky Vrchního i Nejvyššího  soudu zpochybnily právo uvádět do spotřebitelských smluv soukromé...]]></description>
         <pubDate>Sat, 19 Jun 2010 09:42:00 +0100</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">http://www.stop-prolux.net/news/nevyvazene-dolozky1/</guid>
         <category>ČLÁNKY O ROZHODČÍCH DOLOŽKÁCH A NEJEN O NICH</category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[61252. Rozhodčí doložka ve spotřebitelských smlouvách z pohledu požadavku přiměřenosti]]></title>
         <link>http://www.stop-prolux.net/news/a61252-rozhodci-dolozka-ve-spotrebitelskych-smlouvach-z-pohledu-pozadavku-primerenosti1/</link>
         <description><![CDATA[Mnohé na první pohled nadpis příspěvku nezarazí. Rozhodčí doložka[1]   jakožto ujednání o tom, že budoucí majetkový spor, k němuž by jinak byla   dána pravomoc soudu, bude řešit jeden nebo více rozhodců či stálý   rozhodčí soud (dále jen „rozhodce“), v mnoha případech ke   spotřebitelským smlouvám[2] neodmyslitelně patří. Proto je jistě vhodné   připomenout, že na rozhodčí doložku uzavřenou se spotřebitelem se   vztahují stejně jako na každé jiné ujednání ve spotřebitelské smlouvě   ustanovení...]]></description>
         <pubDate>Sat, 19 Jun 2010 09:40:00 +0100</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">http://www.stop-prolux.net/news/a61252-rozhodci-dolozka-ve-spotrebitelskych-smlouvach-z-pohledu-pozadavku-primerenosti1/</guid>
         <category>ČLÁNKY O ROZHODČÍCH DOLOŽKÁCH A NEJEN O NICH</category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[Rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách]]></title>
         <link>http://www.stop-prolux.net/news/rozhodci-dolozky-ve-spotrebitelskych-smlouvach1/</link>
         <description><![CDATA[Mimosoudní řešení spotřebitelských sporů v rámci evropského a českého    práva
Filip Gregor program GARDE-Globální odpovědnost Ekologického právního    servisu únor 2007.  Tato studie byla vypracována na základě zadání    Sdružení obrany spotřebitelů České republiky v rámci projektu „Zvyšování    standardu spotřebitelských práv v obchodních podmínkách podnikatelů a    eliminace nekalých praktik podnikatelů“ finančně podpořeného  programem   Evropské unie „Transition Facility“spravovaného Nadací...]]></description>
         <pubDate>Sat, 19 Jun 2010 09:39:00 +0100</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">http://www.stop-prolux.net/news/rozhodci-dolozky-ve-spotrebitelskych-smlouvach1/</guid>
         <category>ČLÁNKY O ROZHODČÍCH DOLOŽKÁCH A NEJEN O NICH</category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[Zřizování stálých rozhodčích soudů v České republice]]></title>
         <link>http://www.stop-prolux.net/news/zrizovani-stalych-rozhodcich-soudu-v-ceske-republice1/</link>
         <description><![CDATA[Rozhodčí  řízení upravuje v České republice zákon č. 216/1994 Sb., o rozhodčím  řízení a o výkonu rozhodčích nálezů (dále též jako Zákon). Jeho § 13  odst. 1 hovoří o zřizování stálých rozhodčích soudů. Je překvapivé, že  existují velmi rozporné názory na výklad tohoto ustanovení, přičemž  právě tento je klíčovým pro zhodnocení, zda v České republice mohou nebo  nemohou být zřizování tzv. soukromé rozhodčí soudy.[1]
Paragraf 13 odst. 1 zákona o rozhodčím řízení zní: „Stálé rozhodčí  soudy mohou...]]></description>
         <pubDate>Sat, 19 Jun 2010 09:36:00 +0100</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">http://www.stop-prolux.net/news/zrizovani-stalych-rozhodcich-soudu-v-ceske-republice1/</guid>
         <category>ČLÁNKY O ROZHODČÍCH DOLOŽKÁCH A NEJEN O NICH</category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[Vrchní soud v Praze dal možná svým rozhodnutím sbohem rozhodčím soudům.]]></title>
         <link>http://www.stop-prolux.net/news/vrchni-soud-v-praze-dal-mozna-svym-rozhodnutim-sbohem-rozhodcim-soudum-1/</link>
         <description><![CDATA[Zejména občané, kteří mají problémy se  splácením různých forem hypoték na bydlení, dostali nečekaně naději.  Rozhodnutí vrchního soudu bude mít i, jak si následně vysvětlíme,  faktický dopad na výkon advokacie.
Vrchní soud v Praze dal možná svým rozhodnutím sbohem rozhodčím  soudům.
Zejména občané, kteří mají problémy se splácením různých forem  hypoték na bydlení, dostali nečekaně naději. Rozhodnutí vrchního soudu  bude mít i, jak si následně vysvětlíme, faktický dopad na výkon ...]]></description>
         <pubDate>Sat, 19 Jun 2010 09:28:00 +0100</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">http://www.stop-prolux.net/news/vrchni-soud-v-praze-dal-mozna-svym-rozhodnutim-sbohem-rozhodcim-soudum-1/</guid>
         <category>ČLÁNKY O ROZHODČÍCH DOLOŽKÁCH A NEJEN O NICH</category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ]]></title>
         <link>http://www.stop-prolux.net/news/rada-evropskych-spolecenstvi1/</link>
         <description><![CDATA[Směrnice Rady 93/13/EHS
ze dne 5. dubna 1993
o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského  společenství, a zejména na článek 100a této smlouvy,
s ohledem na návrh Komise [1],
ve spolupráci s Evropským parlamentem [2],
s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru [3],
Článek 3
1. Smluvní podmínka, která nebyla individuálně sjednána, je  považována za nepřiměřenou, jestliže v rozporu s požadavkem přiměřenosti ...]]></description>
         <pubDate>Sat, 19 Jun 2010 09:21:00 +0100</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">http://www.stop-prolux.net/news/rada-evropskych-spolecenstvi1/</guid>
         <category>ČLÁNKY O ROZHODČÍCH DOLOŽKÁCH A NEJEN O NICH</category>
      </item>
      <item>
         <title><![CDATA[Zákaz klamání spotřebitele]]></title>
         <link>http://www.stop-prolux.net/news/zakaz-klamani-spotrebitele1/</link>
         <description><![CDATA[Zákaz  klamání spotřebitele v zákoně o ochraně spotřebitele je  veřejnoprávní  obdobou nekalosoutěžní úpravy v obchodním zákoníku.  Zatímco však úprava  nekalé soutěže je zaměřena na ochranu soutěžitelů,  úprava v zákoně o  ochraně spotřebitele je zaměřena na ochranu jejich  tržního partnera –  spotřebitele.Klamání je jednání uvádějící někoho v  omyl. Ustanovení § 119d odst. 2  písm. c) hospodářského zákoníku č.  109/1964 Sb. v posledním znění před  jeho zrušením uvádělo následující  definici:...]]></description>
         <pubDate>Sat, 19 Jun 2010 09:19:00 +0100</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">http://www.stop-prolux.net/news/zakaz-klamani-spotrebitele1/</guid>
         <category>ČLÁNKY O ROZHODČÍCH DOLOŽKÁCH A NEJEN O NICH</category>
      </item>
   </channel>
</rss>
