Rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách III.
Rekapitulace předešlých dvou dílů:Chtěli jsme prodat dům, naletěli jsme podvodníkům a objevili existenci Rozhodčí doložky (Byla bych nikdy nevěřila, že za tak suše se tvářcím výrazem, může být ukryto tolik adrenalinu)
A do třetice, něco málo z politické reality!
Takto zareagoval na mé zoufalé volání o pomoc pan poslanec za ODS Petr Bratský
Milí Glaserovi,
děkuji za váš mail, nejsem v této problematice odborníkem, ale někteří
kolegové a vláda už na nové úpravě kolem rozhodčích doložek pracují.
Zaznamenal jsem také v médiích, že už padl i jeden predecenční soudní
rozsudek, který prolomil rozhodčí doložku u nějaké smlouvy, záleží ovšem
vždy na konkrétním znění podepsaného ujednání. Úplné zrušení rozhodčích
doložek asi není dost dobře možné, bylo by to zasahování do svobodných
smluvních vztahů. Rozhodčí doložky vznikly jako reakce na dlouholeté
úpěnlivé volání, aby se něco udělalo s pomalostí soudů. Je to jedna z
možností, jak se mohou smluvní strany vyrovnat rychleji a levněji i
mimosoudně. Klíčové je, aby i potom existovala možnost přezkoumání
soudem, což však do značné míry závisí jen a jen na účastnících smlouvy,
co si dohodnou a co ve finále podepíší. Na každou smlouvu musí být vždy
nejméně dva!!! Podepisuje-li někdo něco, čemu nerozumí, je to vždy
hazard a před tímto vlastním rozhodnutím stát nikoho neochrání. Vodění
za ručičku jsme si užili už opravdu dost za komunistů. Je dobře, že už
jsou podobné kauzy hojně medializovány a lidé tak vědí o problému.
Spotřebitelské organizace podporované státem i Evropskou unií už také
problém vysvětlují a propagují prevenci. Pravidlo, že je třeba si něco
důkladně přečíst a pochopit, než něco podepíšu, ale bude třeba asi
opakovat donekonečna. Tady nejde o děravé zákony, ale o děravé hlavy a
ty se žádným zákonem nezacelí
S přátelským pozdravem a rovněž přáním krásných svátků
Petr Bratský
poslanec PS PČR
Ač se mě trapně výsměšný tón pana poslance osobně velmi dotknul. Do jisté míry s ním nemohu nesouhlait. Do jisté míry si za to snad opravdu můžeme sami. Do jisté míry, snad! Možná jsou hlavy všech nás důvěřivců, kteří jsme naletěli výše nejmenované RK,(nebo i jiným podobným vykukům) tak trochu děravé. Pan poslanec Bratský má ovšem svou hlavu, dle mého názoru zase značně zabedněnou!
Ombudsman O.Motej žádá zákaz rozhodčích doložek ve spotřebitelských smlouvách Veřejný ochránce práv v osobním vystoupení ve Sněmovně vyzval poslance, aby se zabývali problematikou předběžných rozhodčích doložek a zakázali jejich používání ve spotřebitelských smlouvách
Nejen, že by tím Česká republika splnila závaznou směrnici Evropské unie, ale především by jasně dala najevo svůj zájem chránit občany před nekalými praktikami některých podnikatelů a garantovala respektování ústavního práva na spravedlivý proces.
Zde se přeci nejedná o nějaké vodění za ručičku! Ale jedná se zcela jednoznačně o to, že bezpráví bývalého bolševického režimu, vystřídalo bezpráví podnikatelské džungle! Naděje ovšem umírá poslední! A tak nezbývá nám děravým hlavám, než doufat, že zabedněnců podobných panu poslanci Bratskému, je ve vládě menšina a že se třeba... možná... snad jednoho krásného dne dočkáme i práva na spravedlivý soud!