Co by nemělo zapadnout v diskuzi!

25.06.2010 10:16

21.06.2010

Vážení. Tak jsem se díval na různé realitní servry a nějak mizí nabídky Proluxu. Tak nevím,jestli se něco děje,nebo ne. Dobrá polovina zmizela a nemyslím si,že by něco prodali.Možná se už něco děje.     Pavel

Chci vám napsat, že díky vaši aktivitě jsem se dozvěděl o aktivitách firmy prolux. Včera měl přijít člověk z proluxu na obhlídku mého bytu, že mi ho prodají, že už mají kupce. Naštěstí jsem se dostal na vaše stránky, když jsem sháněl info o firmě prolux. Chlápek přišel a hned ve dveřích jsem mu řekl jaké info jsem si o nich zjistil a že nemám zájem s nimi spolupracovat, řekl jsem nashledanou a zavřel dveře. Měl tu drzost a zaklepal ještě jednou, to mě vytočilo a po otevření jsem mu sdělil že jestli chce ode mě petelici mezi oči tak ať zaklepe ještě jednou. Už nezaklepal. Vytočilo mě to, v podstatě mě ten člověk přišel s úsměvem na rtu obrat o peníze.  Ještě jednou díky!   Ivan Polák

Rád bych Vás seznámil s výsledkem rozhodčího řízení, které proběhlo v mém případě. Prolux, protože jsem odmítl zaplatit provizi, na mne podal žalobu k
rozhodčímu soudu. Ten rozhodl tak, že rozhodčí řízení
"přerušuje do pravomocného skončení trestního řízení, které je vedeno u Policie
ČR, Služba kriminální policie a vyšetřování, Odbod hospodářské kriminality, 6.
Oddělení, pod č.j. KPRA-1802/TČ-2009-000096-HA". ..."Podle ust. par. 30 zákona
č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů se na řízení
před rozhodci použijí ustanovení občanského soudního řádu přiměřeně. Otázka
spáchání trestného činu podvodu v souvislosti s uzavřením předmětné smlouvy je
významná pro posouzení platnosti či neplatnosti smlouvy, o kterou žalobce svůj
nárok opírá. Případné rozhodnutí trestního soudu v dané věci mí tak povahu
předběžné otázky ve smyslu ust. par. 135 o . s. ř."

Z toho podle mého názoru vyplývá několik skutečností:
1. Dokud nebude pravomocně ukončeno trestní řízení, RS nebude rozhodovat.
2. Pro úspěch u RS je zcela NEZBYTNÉ podání trestního oznámení na makléře
Proluxu i na Prolux samotný.
3. RS začal uplatňovat přednost občanského zákoníku před pravidly rozhodčího
řízení.
4. Dokud nebude pravomocně ukončeno trestní řízení, RS nebude rozhodovat a
Prolux nezíská žádné finance z provizí vymožené zastrašováním. Tím roste
pravděpodobnost finančního kolapsu Proluxu.   Jarda

Tak jsem si četla příspěvky v blogu a ať přemýšlím, jak přemýšlím, můj mozek i srdíčko se ptá, jakto že takové lumpárny v tomto státě tak dlouho prochází? To je ještě nikdo nezastavil? Nás, co se upsaly ďáblu je až moc, musíme spolu proti nim bojovat a snad vyhrajeme. Doufejme, že se o jejich "podnikání" dozví co nejvíce lidí a bude brzy klid. Vždyť i ostatní realitky by mohly proti nim jít do útoku, kazí jméno RK jako takovým.

Nicméně pan Jarda mě velmi potěšil, protože je vidět, že i obyčejný lidi můžou vyhrát nad parchantama, který mají peníze a nejlepší právníky. Jen to chce opravdu sílu se nebát, neříct si, tak co už, ale bránit se a jít si tvrdě za svými právy!

Krásný den všem ..Taky upsaná a podvedená :-) Jiřina